JOIN - 조인 방식의 비교

JOIN - 조인 방식의 비교

구분	Nested Loop 조인	Sort Merge 조인	Hash 조인
옵티마이저 힌트	USE_NL(table / Alias)	USE_MERGE(table / Alias)	USE_Hash(table / Alias)
조인조건	Any Join	Any Join (주로 Equi-Join)	Equi-Join Only
성능 포인트	조인순서, 조인조건에 대한 인덱스구성	Memory(SORT_AREA_SIZE), Temporary Segment	CPU, Memory(HASH_AREA_SIZE), Temporary Segment
장점	ü 드라이빙 테이블의 ROW 수가 적거나, 조 인의 연결 고리에 적 절한 액세스 경로가 있는 경우 효율적 ü SORT MERGE 또는 ​ HASH 조인에 비해 ​ FIRST_ROWS 방식 ​ 에효율적	ü 조인 연결고리 인덱스가 없거 나 조인집합을 구성하는 검색 조건이 조인 범위를 줄여주 지 못하는 경우 효율적 ü 제한된 메모리로도 실행가능	ü 조인 연결고리 인덱스가 없 거나 조인집합을 구성하는 검색조건이 조인 범위를 줄여 주지 못하는 경우 효율적 ü 일반적으로 SORT MERGE ​ 조인보다 수행성능이 좋음 ü 오라클 7.3 버전부터 지원
단점	ü 조인 연결고리 인덱 스가 없거나 조인집 합을 구성하는 검색조 건이 조인 범위를 줄여 주지 못하는 경우 비효 율적	ü 조인이 되는 두 집합을 모두 정렬 해야 함 ü FIRST_ROWS 방식보다는 ALL_ROWS 방식을 위해 설계	ü HASH 테이블을 위한 많은 메모리가 필요 ü FIRST_ROW 를 항상 빠르게 출력하는 것은 아님